Пандемията туризъм - може ли да пътуваме, без да вбесяваме местните?

Туризмът никога не е имал голяма репутация, като се има предвид, че самата дума „турист" е пейоративна (изразява омаловажаване, презрение или антипатия от страна на говорещия).

В най-добрия случай предполага някой, чийто интерес е повърхностен и че изобщо не разбира уникалността на мястото, което посещава.

Какво е първото нещо, което си мислите, когато чуете фразата „Те са просто туристи"?
Репутацията на думата се срина още повече през последните години. Антитуристически движения изникват по целия свят: това може да изглежда като протестен марш, както в Барселона, където надписът на един плакат направо умоляваше: „Туристите да се прибират у дома; не сте добре дошли тук".

Може да изглежда като такса за посетители, както Венеция въведе тази година, или може да изглежда като кметът на Амстердам, който просто да затвори терминала за круизни кораби, както направи миналата година.

Част от това е за чист обем: броят на хората, пресичащи международната граница като туристи през 2023 г. е 1,3 милиарда, което е не само пълно възстановяване след Covid, но и почти 25-кратно увеличение от 1950 г. Подпомагано не само от полетите, които стават все по-достъпни, но и от онлайн удобството на резервирането на пътувания в последната минута в края на 90-те години, до Airbnb в края на 2000-те години, последвано от Google Полети и пътувания – всичко за пътуването стана по-лесно и по-евтино. Туризмът представлява малко над 8% от всички глобални емисии на парникови газове.
И това е само съвкупното въздействие на туризма, преди някой от нас да е пристигнал и да започне да прави нещо на конкретно място.

Дубровник в Хърватия има нови правила - да не скачате във фонтани или да се катерите по статуи и да не се разхождате без тениска. Амстердам стартира рекламна кампания „стой настрана" (специално насочена към британците).

Будапеща, Мюнхен, Дюселдорф и Прага забраниха „бирените велосипеди" - 17-местни шарабани, където ергенските партита си проправят път към забравата. Сплит въведе специфични глоби за повръщане и уриниране на обществени места. Междувременно на италианския министър на културата просто му писна от хора, които опорочават Колизеума.
Когато погледнете антитуристическите движения като цяло, е трудно да избягате от заключението, че пътуването е едно от онези хубави неща, които вече не заслужаваме. Но в тази тъжна картина влиза травъл журналистката Пейдж Маккланахан с книгата си „Новият турист".

„Все още можем да пътуваме, но просто трябва да станем много по-добри в това. Старият вид турист е чист консуматор, който вижда хората и местата, които среща, когато пътува, като нищо повече от средство за постигане на някаква самообслужваща се цел - елемент, зачеркнат от списък с желания, забавна снимка за профила си в Instagram, още едно нещо, с което да се похвали пред приятелите си".

Новият турист, напротив, е смирен пред непознатото, а не обезпокоен от него, той „прегръща шанса да срещне хора, чийто произход е много различен от неговия собствен, както и възможността да поеме от култури или религии, от които иначе би се страхувал или смятал за презрителни".

Може би това не звучи новаторско – накратко, когато сте далеч от родината си, опитайте се да бъдете най-добрата версия на себе си – но прониква в сърцето на книга, която е отчасти съвременна история на международните пътувания, отчасти манифест за това.
По принцип Маккланахан вижда пътуването като социално благо. „Когато мислим за предизвикателствата, с които човечеството ще се сблъска през идните години и десетилетия, независимо дали става въпрос за нова пандемия, неконтролируем изкуствен интелект или катастрофално изменение на климата, всяка от тези кризи е напълно невежа за националните граници", казва тя. „Трябва ли всички да си седим вкъщи, това ще ни подготви ли за всичко, което ще ни сполети? Не, имаме нужда от висококачествени, смислени взаимодействия, които ще променят нашите перспективи и ще задълбочат разбирането ни за това какво означава да си човешко същество в такъв взаимосвързан свят."
Не може обаче просто да продължим така, както сме в момента.

Терминът „свръхтуризъм" беше измислен през 2016 г. от Skift - издание за туристически новини, с Исландия като негово рекламно лице. След финансовия крах на страната в края на 2000 г. приходите от туризъм станаха изключително важни, отчасти като начин за изплащане на масивен заем от МВФ. Но посетителите си имат цена, независимо дали става въпрос за унищожаването на мъха и пасищата от стъпките им в северната държава или новия натиск върху пътната инфраструктура, когато островът с население от около 350 000 души започна да се посещава повече от 2 милиона туристи до края на 2017 г. Маккланахан интервюира бившата първа дама на Исландия, Елиза Рийд, за нейната книга, която й каза, че тя и нейният партньор, тогавашният президент, Гудни Йоханесон, се разхождали из Рейкявик в един летен ден през 2017 г. „И никой не го разпозна, защото там нямаше исландци. Всичко бяха туристи."

Това усещане, че силно посещаваните райони са денатурирани, оставени неузнаваеми, когато съотношението жител:посетител е извън нормите, се засили след пандемията. Международните забрани за пътуване накараха хората да осъзнаят, както и на други места като Хаваите, „колко много са жертвали за туристите толкова дълго", казва Маккланахан. Предполагаше се, че хората в натоварените с туризъм райони на Хаваите ще копнеят за вдигане на забраните за пътуване, след като толкова много приходи бяха загубени по време на пандемията, но спокойствието и тишината се оказаха много по-ценни на някои места. В анкетите лидерите на местната хавайска общност и младите хора са най-малко склонни да се съгласят, че туризмът носи повече полза, отколкото вреда. В края на Хавайската туристическа конференция, на която Маккланахан присъства, един участник се изправил и казал: „Туризмът е колониализъм. Туристите трябва да се приберат сега", спомня си Маккланахан.

Преди 50 години, когато младоженците Тони и Морийн Уилър тръгват от Южна Англия, за да шофират до Индия. Те не бяха първите, които пробваха хипи пътеката, но бяха първите, които стартираха издателска империя на гърба й: Lonely Planet. Много от туристите, предприели първите си пътувания като възрастни, държащи един от тези пътеводители, ще си спомнят, че всичко в тях беше свързано с бюджетно пътуване. Семейство Уилър промениха условията на туризма изцяло - истинският пътешественик, който обикаля планетата, без да плаща най-скъпата цена за туристическите си удоволствия. Този нов тип турист обичаше да го наричат ​​„пътешественик" и ходеше на затънтени места, жадувайки за автентичността на преживяването на местните хора, а не за лукса.
Но това имаше своите недостатъци, а именно, че тези „пътешественици" оставяха същия отпечатък след себе си, но много по-малко пари.

А най-ироничното е, че семейство Уилър направиха абсолютно състояние от перформативния нематериализъм и възхваляваха това, че са „извън утъпкания път", като същевременно стъпваха толкова шумно върху всяка пътека, че може да видите следите от космоса.

За всяка Барселона или Венеция, които се противопоставят на туризма, има толкова много други места, които работят възможно най-усилено, за да привлекат туристи. Шри Ланка, Тайван, Руанда и Япония имат активни държавни програми за увеличаване на броя на туристите.
Първият закон на Маккланахан за новия туризъм е прост: „Пътувайте до по-малко места и прекарвайте повече време там. Разберете, че това може да е единственият път в живота ви, когато имате възможност да видите този пейзаж, тази дива природа, да дойдете и да се срещнете с тези хора. Пътуването идва с оттенък на носталгия, горчива сладост. Част от неговото блаженство е, че може никога да не се върнеш отново тук и дори да го направиш, никога няма да изживееш отново този момент."

Маккланахан говори и за туризъм с „последен шанс" – хора, които бързат към водопада Виктория, Големия бариерен риф, Венеция – всички те са изложени на риск, съответно от суша; морски отпадъци и повишаване на температурата на морето; и покачващите се морски нива – в търсене на последното перфектно селфи пред крайностите на умираща планета. Звучи толкова самоунищожително и повече от това депресиращо, че е невъзможно да си представим, че хората все още го правят. Но можем да видим, че хората все още правят това.

И докато много държави сключват изрични договори с посетителите, за да се справят с предизвикателствата на климатичната криза, не всички от тях са особено полезни. В Палау, в западната част на Тихия океан, ще получите печат за залог в паспорта си, който ще ви даде специален достъп до места, ако закупите безопасен за риф слънцезащитен крем. В Дания има пробна инициатива, наречена Copenpay, при която туристите могат да получат безплатно пътуване с лодка за събиране на боклук или безплатна напитка, ако отидете с колело до бар, вместо да шофирате. Това е креативен начин да свържете туристите с мястото, на което се намират, но всичко това подчертава колко трудно е наистина да намалите въглеродния си отпечатък като турист: карането на велосипед през Копенхаген няма да има голяма разлика, ако сте пристигнали там със самолет.

Ако сте пътували някъде, където може да видите свръхтуризъм, вие сте свръхтурист. И все пак „има чудесно количество смирение, което печелим, като излезем от зоната си на комфорт", казва Маккланахан. „Просто трябва да се научим да го правим по различен начин."