Име, което не се нуждае от представяне, наследството на Уилям Шекспир като един от най-влиятелните писатели в историята е гарантирано. Но заслужава ли да бъде?
Уилям Шекспир е най-великият драматург на Англия и трайна културна икона, чието творчество остава постоянно присъстващо в училищата и театрите по целия свят. От скромен старт в Стратфорд на Ейвън той заминава за Лондон и изгражда кариера като актьор, собственик на театрална компания – „Мъжете на лорд Чембърлейн" (по-късно „Мъжете на краля) – и, разбира се, писател на пиеси и стихотворения.
От последното десетилетие на XVI век до смъртта си през 1616 г. Уилям Шекспир е написал близо 40 пиеси. Сред тях има трагедии като „Хамлет", „Отело" и „Ромео и Жулиета"; историите на Хенри IV, Хенри V и Ричард III и комедии, като „Бурята", „Дванадесета нощ" и „Сън в лятна нощ". Въпреки че има много пропуски в познанията ни за самия човек, всеки детайл от творбите на Барда, както още е известен талантливият англичанин, е познат отблизо и е интерпретиран по безброй начини.
Твърдението на конспирацията: Шекспир не е истинският автор
Според така наречените антистратфордианци друг писател се е скрил зад името, за да защити собствената си идентичност. Около 77 номинирани души са били предложени за ролята на драматург, който наистина трябва да бъде почитан. Имената, които най-често се чуват, са полиматичният държавник сър Франсис Бейкън, Кристофър Марлоу (драматург от времето на Шекспир) и Едуард де Вере, граф на Оксфорд, но се излагат теории за сър Уолтър Ралег, Фулке Гревил, Уилям Стенли, 6-ти граф от Дарби, а някои дори приписват творчеството на Шекспир на самата кралица Елизабет I или крал Джеймс VI.
Какъв е източникът на теорията?
„Всичко започна с една изключително интелигентна американка - Делия Бейкън", обяснява д-р Пол Едмъндсън, ръководител на изследванията в Shakespeare Birthplace Trust и автор на множество публикации за Шекспир и неговите произведения. „Тя не можеше да приеме, че някой от неговия социален и интелектуален произход е създал творчеството, което му се приписва." Вместо това тя настоява за творческо сътрудничество, ръководено от сър Франсис Бейкън.
В писмо, свързано с посещение през 1853 г. при Томас Карлайл, шотландския историк, философ и есеист, Бейкън пише за недоверието си, че Шекспир – „този глупак" – е написал пиесите с неговото име, на което Карлайл надава „писък". Репутацията на Шекспир разцъфтява през XIX век, но въпреки цялото хвалебствие се чуват гласове, като този на Бейкън, които поставят под въпрос легитимността на наследството на Барда.
„Няколко години по-късно, през 1856 г., тя убеждава викария на Стратфорд на Ейвън да й позволи да пренощува в църквата „Света Троица", където е погребан Шекспир. Тя била въоръжена с кирка и лопата, защото искала да отвори гроба, убедена, че там има някакъв документ, който би разкрил истинската самоличност на автора", казва д-р Едмъндсън. „В крайна сметка тя не отваря гроба на Шекспир: била твърде уплашена, за да го направи. Но тя наистина накланя конспиративните везни."
Причините, поради които теорията продължава
Основен принцип на теорията е, че социалният произход и образованието на Шекспир не съответстват на дълбочината на гениалността, очевидна в неговите произведения. Израснал в малък пазарен град като Стратфорд на Ейвън, как успя да пише за живота в царския двор, политиката и външните работи толкова ефективно? Без да е следвал в университет, откъде идва неговият път с думите?
Номинираните като истинските автори на творчеството на Шекспир са учили в университет. След като започва да се споменава Франсис Бейкън, се появяват и други имена. Кристофър Марлоу е предложен в роман от 1895 г. на американеца Уилбър Глийсън Зейглер. Фактът, че той е умрял в сбиване в таверна през 1593 г., не пречи на теорията да се разшири до степен, в която Марлоу е шпионин, който фалшифицира собствената си смърт и отива в Италия (поради което много пиеси на Шекспир се развиват там). И до днес наградата „Хофман" се присъжда всяка година за най-доброто есе за Марлоу като истинския автор на пиесите или за връзката му с Шекспир.
Едуард де Вер се появява в картината за евентуалния истински Шекспир през 1920 г., предложен от Дж. Томас Луни. Като граф на Оксфорд не би било почтено за него да пише за театрални пиеси, но толкова силна била неговата любов към литературата и притежавал такъв талант, че се подписвал под името Шекспир. Това е аргументът, възприет от Чарлтън и Дороти Огбърн в книгата им „Тази звезда на Англия" (1952) и следващите поколения оксфордци.
Въпросът за сътрудничеството също е добре проучен. Обичайна практика по онова време. Има доказателства, че Шекспир е работил с други хора по някои от своите пиеси, включително с Джон Флетчър за „Хенри VIII", „Двамата благородни роднини" и изгубеното произведение „Карденио" , така че се твърди, че той никога не е бил единственият автор на всяко произведение.
„Едно от интересните неща е броят на магистратите, участващи в дискусията за авторството", казва д-р Едмъндсън. „През 1987 г. трима съдии от Върховния съд на САЩ изправят задочно Шекспир пред съда. И през 1988 г. лорд-съдии се срещат в Inner Temple в Лондон, за да направят нещо подобно. И двете съдилища се произнесоха в полза на Шекспир, но това, което ме учудва, е, че се стигна дори дотам."
Доказателствата, които развенчават заговора
Като цяло, това е двупосочен подход: първият е да се оспорят отделните номинирани, предложени на мястото на Шекспир. През 1925 г. е открит доклад на съдебния лекар за смъртта на Марлоу. Де Вер също умира преди да бъдат написани много от пиесите на Шекспир. Въпреки че се оказа трудно да се датират някои от творбите, д-р Едмъндсън посочва, че е възможно да се идентифицират „модите на Якобовото драматургиране", които не биха могли да съществуват преди смъртта на де Вер през 1604 г.
Името на Шекспир се появява на заглавните страници на неговите пиеси за една; съвременници и ранни чернови на собствения му герб го посочват като драматург. През 1598 г. Франсис Миърс написва списък от 12 пиеси, приписвани на Шекспир, докато документираните разговори на драматурга Бен Джонсън с Уилям Дръмонд през 1618–1919 г. обсъждат неговите произведения в детайли.
Погребалният паметник в църквата "Света Троица" показва Шекспир, който държи перо и лежи върху възглавница за писане, и може би е поръчан по време на живота му според изследване на Лена Коуен Орлин от Джорджтаунския университет. „Това означава, че това е нещо като житейски портрет, предполага д-р Едмъндсън, „тъй като самият той искаше да бъде запомнен за потомците".
Нито едно нещо не може да накара теоретиците да млъкнат, но взети заедно доказателствата в голяма степен сочат Шекспир като истинския автор. „Всеки аспект, всяко доказателство трябва да бъде опровергано изцяло и убедително. Трябва да прегледаш всеки от тях и да кажеш защо не е така, преди дори да си помислиш, че авторът е някой друг."
Що се отнася до аргумента за образованието на Шекспир, д-р Едмъндсън обяснява, че на Барда изобщо не е липсвала подходяща степен на обучение за произведенията му. „Разцветът на английската литература по времето на Шекспир се дължи на хуманистичните гимназии, създадени при Едуард VI ", казва той. „Млади умове, които са били научени да мислят, научени да обединяват езика заедно за мощни ефекти, да осъзнават, че езикът е сила: това е умът, който е формирал Шекспир."
Коментари (0)
Вашият коментар