Защо през лятото на 1831 година Слънцето свети в синьо

Променящото климата изригване идва от вулкана Заварицки на необитаем остров в Тихия океан, който някога е бил домакин на съветска база за подводници, според ново проучване.

През лятото на 1831 г. огромно вулканично изригване изхвърля серен газ в земната атмосфера. Частиците разпръскват слънчевата светлина, правейки нашата „отоплителна" звезда да изглежда зелена, лилава и синя. Нейниите лъчи се борят да достигнат повърхността на планетата, което довежда до унищожаване на реколтата и разпространение на глад. В Северното полукълбо температурите се понижават с 1 градус по Целзий.
Същата година немският композитор Феликс Менделсон пътува през Алпите на път за вкъщи след престой в Италия. Въпреки че било лято, той пише в дневника си, че „студено е като през зимата, по най-близките хълмове вече има дълбок сняг".

Експлозията, която причинява този мрак и студ, е едно от най-големите вулканични изригвания на XIX век, брутално събитие към края на Малката ледникова епоха. Но в продължение на почти 200 години учените не са сигурни кой точно вулкан е отговорен за големия климатичен срив.

Сега проучване, публикувано в Proceedings of the National Academy of Sciences, приписва вината на калдерата Заварицки (вулканично образувание, получено при срутване на кратера навътре в самия него – бел. Ред. ), „изключително отдалечен вулкан" на остров Симушир в Курилския архипелаг, спорна територия между Русия и Япония.
„За много от вулканите на Земята, особено тези в отдалечени райони, имаме много лошо разбиране за тяхната еруптивна история", казва водещият автор на изследването Уил Хътчисън, вулканолог от университета Сейнт Андрюс в Шотландия, пред Минди Вайсбергер от CNN. „Никой не живее на остров Симушир, някога дом на съветска база за подводници", обяснява Хътчисън, а писмените източници за историята на острова, които обикновено предлагат полезно ръководство за проследяване на минали вулканични дейности, са „ограничени до шепа дневници от кораби, преминали тези острови на всеки няколко години".

В резултат на това Заварицки е напълно неизвестен кандидат за така наречения „мистериозен вулкан".
Предишни теории за изригването сочат, че източникът му е много по-близо до екватора, а вулканът Бабуян Кларо във Филипините се смятал за водещ кандидат. „Това изригване имаше глобални климатични въздействия, но беше погрешно приписвано на тропически вулкан за дълъг период от време", казва Стефан Брьониман - климатолог от университета в Берн в Швейцария, който не е бил свързан с проучването, пред CNN.

Хътчисън и неговият екип се насочват към Заварицки, след като установяват, че ледените ядра от Гренландия съдържат 6,5 пъти повече сяра около 1831 г., отколкото сравними проби от Антарктика. Това означава, че изригването вероятно се е случило в Северното полукълбо.

Гренландските ледени ядра включват пепелни слоеве и микроскопични вулканични стъклени парчета „приблизително една десета от диаметъра на човешки косъм", обяснява Хътчисън. Химическите анализи на тези малки останки съвпадат най-добре със съществуващите данни от Япония и Курилските острови. Но експлозия от такъв мащаб, освобождавайки около 13 милиона метрични тона сяра в атмосферата, според проучването, не би могла да остане незабелязана в гъсто населена Япония.

Това оставя Курилските острови като най-вероятния виновник - достатъчно близо, за да заличи японските култури и достатъчно далеч, за да остане незабелязан. След този извод учените трябвало да намерят пепел и стъкло от местен вулкан с химически подпис, който съответства на този, наблюдаван в Гренландия.
„Намирането на съвпадението отне много време и изискваше обширно сътрудничество с колеги от Япония и Русия, които ни изпратиха проби, събрани от тези отдалечени вулкани преди десетилетия", добавя Хътчисън в изявлението.

Той сравнява работата с криминалистиката на местопрестъплението, наричайки пробива, когато екипът му открива „перфектно съвпадение на пръстови отпечатъци" между пробите от пепел от Заварицки и Гренландия, „истински момент на еврика".

Екипът използва радиовъглеродно датиране, за да определи времевата линия на вулканичната пепел на остров Симушир, правейки показания на изотопа на сярата и физически измервания на калдерата на вулкана. Тези данни потвърждават съвпадението, оставяйки Заварицки „основния кандидат" за изригването през 1831 г.

Стефан Брьониман също се съгласява с констатациите на изследователската група, като споделя пред CNN, че „изследването сега показва, че изригването е станало на Курилите, а не в тропиците".
Хътчисън, от своя страна, остава изумен, че такова масивно, значимо изригване може да остане недокументирано. „Може би има съобщения за падане на пепел или атмосферни явления, случили се през 1831 г., които се намират в прашен ъгъл на библиотека в Русия или Япония. Последващата работа за ровене в тези записи наистина ме вълнува."

Днес, с нашите сателити и чувствителни сеизмични монитори, подобно изригване вероятно няма да бъде мистерия за дълго. Но много отдалечени вулкани нямат инструменти за наблюдение на дейността им. „Тази работа показва колко трудно ще бъде да се предвиди кога и къде може да дойде следващото изригване с голям магнитуд", казва Хътчисън.

И въздействието на такова голямо изригване може да бъде също толкова ужасно, ако 1831 е някакъв ориентир. Това може да доведе до оскъдна слънчева светлина, променени валежи и понижаване на глобалните температури, което би поставило под напрежение отглеждането на храни.